Poursuite: Musk a économisé 143 millions de dollars en attendant illégalement de divulguer sa participation sur Twitter

Images Getty | ecolo74

Elon Musk fait face à un procès d’actionnaire pour n’avoir pas révélé son investissement dans Twitter jusqu’à 11 jours après un délai fixé par la loi fédérale.

Musk a commencé à acheter des actions Twitter en janvier et a acquis plus de 5% de toutes les actions le 14 mars, selon le procès. En vertu de la loi américaine, “Musk était tenu de déposer une annexe 13 auprès de la SEC dans les 10 jours suivant le franchissement du seuil de propriété de 5% sur Twitter, soit le 24 mars 2022”, la plainte déposée hier devant le tribunal de district américain du district sud de New York.

Les actions de Twitter ont augmenté de 27% le 4 avril lorsque Musk a révélé sa participation de 9,2%. Cela signifie que les investisseurs qui ont vendu avant le 4 avril ont raté les gains et que Musk a pu continuer à acheter des actions à des prix artificiellement bas, selon la plainte en recours collectif :

Les investisseurs qui ont vendu des actions de Twitter entre le 24 mars 2022, date à laquelle Musk aurait dû divulguer sa propriété de Twitter, et avant la divulgation effective du 4 avril 2022 ont raté l’augmentation du prix de l’action qui en a résulté, car le marché a réagi aux achats de Musk et en a été lésé.

Musk était motivé pour retarder son dépôt à l’annexe 13. En omettant de divulguer sa participation via l’annexe 13, Musk a pu acquérir des actions de Twitter à moindre coût pendant la période de recours. En raison de ce qui précède, tout au long de la période du recours, l’accusé Musk a fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses en omettant de divulguer aux investisseurs qu’il avait acquis une participation de 5 % dans Twitter, comme l’exige l’article 13 (d) de l’Exchange Act et Règle 13d-1 de la SEC promulguée en vertu de celle-ci, 17 CFR § 240.13d-1.

Le Washington Post a rapporté la semaine dernière que la divulgation par Musk de sa participation sur Twitter avait 11 jours de retard et que “l’omission lui aurait peut-être rapporté 156 millions de dollars”. Le procès des actionnaires évalue ce nombre à 143 millions de dollars. Musk n’a pas expliqué pourquoi il a retardé.

“La manne de Musk pourrait s’accompagner d’une gifle sous la forme d’une amende de la SEC, mais sera probablement limitée à des centaines de milliers de dollars, selon les experts juridiques et en sécurité”, a écrit le Post. Les actions Twitter de Musk valent plus de 3 milliards de dollars.

Suit: Musk a amené les investisseurs à mal évaluer la valeur des actions

Le procès a été intenté par l’investisseur de Twitter Marc Bain Rasella, qui dit avoir “vendu des actions de Twitter à des prix artificiellement dégonflés pendant la période de recours” et a été lésé parce que “les fausses déclarations et les omissions matérielles de Musk” “inciteraient un investisseur raisonnable à se tromper sur la valeur”. .” “de l’action Twitter.

Rasella a déposé la plainte au nom de tous les investisseurs qui ont vendu des actions Twitter entre le 24 mars et le 1er avril 2022, à l’exception de Musk lui-même, de sa famille et de ses affiliés, qui sont exclus du groupe proposé. Le procès demande le statut de recours collectif et un montant non spécifié de “dommages-intérêts compensatoires et punitifs”.

“Le demandeur et le groupe n’auraient pas vendu les titres de Twitter au prix vendu, ou pas du tout, s’ils avaient été conscients que les prix du marché avaient été artificiellement et faussement dégonflés par les déclarations trompeuses du défendeur”, indique la plainte. La poursuite allègue que “l’accusé Musk savait ou ignorait imprudemment qu’il avait l’obligation de déposer une annexe 13G / D pour divulguer sa participation dans Twitter. En outre, l’accusé Musk a économisé environ 143 millions de dollars sur ses achats Twitter en retardant le dépôt de la Annexe 13G/D requise et achat d’actions supplémentaires à des prix déflatés. »

Après que Musk a révélé son investissement, Twitter a annoncé qu’il acceptait de rejoindre le conseil d’administration dans le cadre d’un accord qui lui interdirait d’acheter plus de 14,9% des actions de la société. Musk a renoncé à l’accord avant qu’il ne puisse être conclu. Les analystes ont émis l’hypothèse que Musk pourrait acheter plus d’actions et adopter une position “hostile” envers Twitter.

Leave a Comment