Lorsque j’ai passé en revue Windows 11 pour Neowin en 2021, je lui ai attribué une note de 6,5/10, tout en disant que “la simplification de l’interface utilisateur n’est pas une mauvaise idée mais l’avoir là à moitié cuit ne rend pas vraiment attrayant expérience utilisateur “. Bien que ce soit mon avis basé sur la version de lancement du système d’exploitation, malheureusement, il n’a toujours pas changé plus de six mois plus tard.
Microsoft semble déterminé à ajouter de nouvelles fonctionnalités comme nous l’avons vu dans les récentes versions d’Insider, tout en ignorant toutes les incohérences de l’interface utilisateur et le manque de fonctionnalités de base dans la version existante. Permettez-moi de commencer par un exemple très simple mais important qui a été mis en évidence par mon collègue Taras Buria sur Twitter il y a quelques semaines à peine :
Windows est une blague. Regardez toutes ces applications de stock (et probablement bien d’autres, idk, je les désinstalle juste après la configuration initiale) avec des choix d’interface utilisateur et d’UX complètement aléatoires pic.twitter.com/pytTDKR3Dv
– Taras (@TarasBuria) 23 mars 2022
Bien que toutes les applications de la capture d’écran de Taras soient des applications de boîte de réception développées par Microsoft lui-même, nous constatons des incohérences d’interface utilisateur et d’UX partout, comme s’il n’y avait pas de cadres supérieurs supervisant la conception du système d’exploitation. Même le style des icônes est différent, certains ont des bordures plus épaisses tandis que d’autres sont plus minimalistes. C’est comme si chaque équipe de développement travaillait dans son propre silo et se concentrait uniquement sur ce qu’elle pensait rendre son application jolie, quelle que soit l’esthétique générale de Windows 11.
En fait, ce problème ne se limite pas aux seules icônes. Nous avons toujours des menus hérités plus anciens que Windows 10 répartis dans tout le système d’exploitation (voir la capture d’écran ci-dessus) et des options de menu qui ont été essentiellement levées et déplacées des versions précédentes de Windows sans que l’UX globale ne soit prise en compte.
Tout cela indique un manque évident de standardisation de la conception, ce qui n’est pas un bon look pour un système d’exploitation utilisé par des millions de personnes.
Nous avons également le problème des fonctionnalités de base qui manquent. Microsoft refuse toujours de laisser les gens déplacer la barre des tâches de Windows 11 pour des raisons ridicules, mais bon, tant que vous pouvez faire tourner l’icône des paramètres dans le Bloc-notes, tout le monde est content, n’est-ce pas ? :
Il y a une certaine nuance ici, alors permettez-moi d’être clair comme du cristal ici. Bien sûr, l’équipe de développement de Windows 11 est grande et se compose de plusieurs sous-équipes avec différentes personnes travaillant sur différentes choses. Bien sûr, les personnes qui ont ajouté cet œuf de Pâques au Bloc-notes ne sont pas responsables de rendre la barre des tâches mobile.
Mais voici le problème, ce type de priorisation fait que mauvaise optique. Ce n’est pas un bon look lorsque vous travaillez sur quelque chose d’aussi superficiel que des autocollants de bureau et un rouage qui tourne alors que votre application Bloc-notes de la boîte de réception devient complètement dingue dans des scénarios spécifiques :
Je n’ai aucun problème avec l’ajout de ces éléments supplémentaires sur toute la ligne, mais ma principale demande pour Microsoft serait : veuillez d’abord maîtriser les bases.
Et si vous vous demandez ce que sont ces “bases”, le hub de commentaires de Microsoft est un excellent point de départ. Il y a des tonnes d’articles là-bas avec des milliers de votes positifs et idéalement, Microsoft devrait les suivre avec une priorité plus élevée en termes de développement. Cependant, beaucoup de ces demandes sont dans les limbes depuis plusieurs mois maintenant sans mise à jour de Microsoft et nous avons même récemment reçu un indice selon lequel la société ignore ces commentaires lorsque cela lui convient. Si quelqu’un pouvait m’indiquer un élément de rétroaction très demandé pour faire tourner l’icône de rouage du Bloc-notes, des autocollants de bureau ou toute autre fonctionnalité superflue sur laquelle Microsoft travaille, je retirerais volontiers mon argument.
Pour résumer pour les personnes qui vont simplement sauter à la fin de l’article (ou pire, défendre Microsoft juste après avoir lu le titre), je soulignerai que je comprends parfaitement que Windows 11 est continuellement développé par plusieurs équipes avec leurs propres domaines d’intérêt, il est donc injuste de s’attendre à ce que les choses changent toutes d’un coup. Ce n’est pas non plus ce que je demande.
Cependant, il y a un manque évident de supervision centralisée qui devrait être responsable de la gestion des priorités, de l’orientation du développement sur les fonctionnalités manquantes et de la normalisation de la conception de l’interface utilisateur. Cela ajoute au problème de la mauvaise optique où les éléments de rétroaction très demandés sont ouverts depuis des mois tandis que Microsoft continue d’ajouter des fonctionnalités que presque personne n’a demandées.
Le problème avec l’approche existante est que chaque équipe continuera à se développer dans son propre domaine d’intervention de manière cloisonnée et bien que cela puisse entraîner l’ajout d’un tas de fonctionnalités, ce ne sont peut-être pas des choses que les gens ont réellement demandées et cela peut donner l’impression que Windows 11 est une collection de composants disparates plutôt qu’un système d’exploitation cohérent, en raison des incohérences UX.
Je sais (ou du moins, j’espère) que les choses vont s’améliorer sur toute la ligne, mais étant donné les progrès extrêmement lents sur la cohérence de l’interface utilisateur et le développement des fonctionnalités de base au cours des six derniers mois, ainsi qu’une nouvelle mise à jour des fonctionnalités prévue sous peu, j’ai l’impression que c’est maintenant le moment idéal pour demander à Microsoft de redéfinir les priorités des activités de développement et de mettre en place un processus de surveillance centralisé.
Pensez-vous que le développement de Windows 11 nécessite un remaniement en termes de supervision centralisée ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section des commentaires ci-dessous!