Au lieu de cela, ils ont jeté leur dévolu sur un objectif plus vaste : faire de New York le premier État du pays à éliminer progressivement l’utilisation du gaz dans les nouveaux bâtiments, une source importante de pollution atmosphérique et d’émissions qui réchauffent la planète.
Mais les écologistes ont essuyé un revers la semaine dernière, lorsque le Assemblée législative de l’État de New York a omis une mesure d’électrification des bâtiments dans le budget de l’État, offrant une victoire aux groupes industriels qui soutenaient que le projet de loi augmenterait les factures de services publics.
Alors que les militants du climat se sont engagés à continuer à faire pression pour la mesure, la bataille en cours souligne les défis auxquels les défenseurs sont confrontés pour tenter de réduire l’utilisation des combustibles fossiles, même dans les États bleus comme New York qui ont fixé des objectifs climatiques agressifs.
Les enjeux sont élevés. En 2019, les législateurs ont approuvé un projet de loi historique engageant l’État à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici 2030 et d’au moins 85 % d’ici 2050. L’énergie utilisée pour le chauffage, la climatisation et l’éclairage des bâtiments représente environ 60 % des émissions à New York.
Dan Zarrillil’ancien conseiller en chef de la politique climatique de l’ancien maire de New York Bill de Blasio (D), a déclaré que New York risquait de manquer ses objectifs climatiques si les nouveaux bâtiments étaient autorisés à utiliser des appareils à gaz tels que des fournaises et des cuisinières, plutôt que des appareils électriques tels que des pompes à chaleur et des plaques de cuisson à induction.
“Nous ne pouvons pas continuer à installer de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles si nous espérons atteindre nos objectifs”, a déclaré Zarrilli à The Climate 202. “Vous savez, lorsque vous êtes dans un trou, vous devez arrêter de creuser.”
Karen Harbertprésident-directeur général de la Association américaine du gazun groupement professionnel, n’était pas d’accord.
“Ce serait une erreur d’empêcher les foyers et les entreprises de New York de s’abonner au service de gaz naturel”, a déclaré Harbert dans un communiqué. “Je doute que les New-Yorkais soient satisfaits que leurs décideurs politiques augmentent leurs factures sur un coup de tête qui n’atteindra pas leurs objectifs environnementaux et exclut de futures opportunités de réduction des émissions.”
gouverneur de New York Kathy Hochul (D) a inclus une interdiction de l’utilisation du gaz dans les nouvelles constructions d’ici 2027 dans son budget exécutif pour le prochain exercice. Mais la mesure était absente de l’accord budgétaire final annoncé la semaine dernière.
Alexandre Beauchampdirecteur de la région Nord-Est pour Veille sur la nourriture et l’eaua déclaré qu’il pense que Hochul porte une part de responsabilité dans le résultat en plus du président de l’Assemblée d’État Carl Heastie.
“Le gouverneur Hochul partage probablement une part du blâme”, a déclaré Beauchamp. “Il s’agit clairement d’un gouverneur qui, si elle avait poussé, aurait pu le faire et pour une raison quelconque, n’a pas ressenti le besoin de pousser dessus.”
Une porte-parole du Hochul a rejeté cette idée.
“Le gouverneur Hochul a présenté l’un des plans climatiques les plus audacieux et les plus transformateurs du pays et la décarbonisation des bâtiments est essentielle à ces plans et au respect de la loi sur le climat de New York”, a déclaré la porte-parole dans un e-mail, ajoutant : “L’État redoublera d’efforts pour décarboner le secteur du bâtiment grâce à une large gamme de programmes d’efficacité énergétique et d’électrification. »
Michel Whylandun porte-parole de Heastie, a déclaré que l’électrification des bâtiments n’avait pas sa place dans le budget en premier lieu.
“Tout le monde sait que nous n’avons pas inclus de politique dans notre proposition de budget”, a déclaré Whyland dans un e-mail. “Le fait est que, quoi que l’on veuille croire, nous essayons d’obtenir un budget qui se concentre principalement sur les problèmes financiers auxquels l’État est confronté.”
Les défenseurs du climat exhortent maintenant les législateurs des États à adopter la mesure en tant que projet de loi autonome avant la fin de la session législative de juin, et idéalement avant le Jour de la Terre, a-t-il déclaré. Pete Sikoradirecteur de campagnes climat et inégalités avec Communautés de New York pour le changement.
Mais les défenseurs devront compter avec un groupe appelé Les New-Yorkais pour une énergie abordable, qui a fait valoir que l’interdiction de l’utilisation du gaz dans les nouveaux bâtiments nuirait aux consommateurs. Les membres du comité de pilotage du groupe comprennent la compagnie d’électricité grille nationalela société pipelinière Enbridge et le Institut américain du pétrole de New Yorkselon son site Internet.
“Nous partageons l’objectif de réduire les émissions, mais il s’agit d’une politique peu judicieuse qui éliminerait le choix des consommateurs et priverait les New-Yorkais d’un accès à un gaz naturel abordable et fiable”, a-t-il ajouté. Dustin Meyera déclaré le vice-président des marchés du gaz naturel de l’American Petroleum Institute dans un communiqué.
Cependant, Sikora a rejeté l’argument de l’industrie selon lequel les appareils à gaz sont plus abordables, soulignant les recherches du groupe de réflexion IRM qui a trouvé l’électrification réduit les coûts des propriétaires sur la durée de vie des appareils.
La session législative se termine le 2 juin. Le Jour de la Terre tombe le 22 avril.
L’EPA autorise les ventes estivales d’essence mélangée à 15% d’éthanol
Le Agence de Protection de l’Environnement prévoit d’autoriser les ventes estivales d’essence mélangée à 15% d’éthanol dans le cadre d’une dérogation d’urgence, a déclaré le Washington Post Jeff Stein et Evan Halper rapport.
L’annonce, qui vient comme Président Biden visites à une usine d’éthanol dans le centre de l’Iowa, vise à réduire les prix de l’essence alors que la Maison Blanche se prépare à un nouveau rapport qui montrera que les pressions inflationnistes sur les Américains se sont intensifiées cette année.
Le mélange de carburant, connu sous le nom de E15, n’est pas autorisé à être vendu dans la plupart des États entre le 1er juin et le 15 septembre, car on pense qu’il contribue au smog pendant la chaleur estivale. Les scientifiques débattent depuis longtemps de l’empreinte carbone de l’éthanol, une étude récente ayant révélé que l’éthanol à base de maïs est pire pour le climat que l’essence. Mais de hauts responsables de l’administration ont vanté les avantages environnementaux des biocarburants lors d’un appel avec des journalistes lundi soir.
“Le jeu à long terme ici va nous obliger à tirer de plus en plus parti des carburants locaux qui ont une intensité de carbone plus faible qui fournissent une voie de décarbonisation dans des endroits où nous n’allons pas le trouver”, a déclaré l’un des responsables, qui, comme d’autres, a parlé sous couvert d’anonymat car l’annonce n’était pas encore publique.
Les responsables ont déclaré que l’E15 pourrait faire économiser aux familles 10 cents par gallon en moyenne, ajoutant que l’EPA travaillera en étroite collaboration avec les États pour s’assurer qu’il n’y a pas de problèmes importants de qualité de l’air à mesure que l’E15 deviendra plus accessible cet été.
Que doit faire l’Amérique de ses déchets nucléaires ?
Le combustible nucléaire usé est stocké dans environ 80 emplacements dans 35 États sans aucun plan d’élimination à long terme, bien que le gouvernement fédéral soit légalement responsable de sa séquestration dans un dépôt souterrain permanent, Rebecca Tuhus-Dubrow reportages pour le Washington Post Magazine. Il n’y a eu aucun plan pour remplir cette obligation depuis que l’administration Obama a stoppé un projet de stockage de déchets nucléaires au Nevada. Montagne Yucca en 2010.
Les scientifiques et les responsables gouvernementaux s’accordent à dire que la meilleure solution est d’enfouir éventuellement les déchets nucléaires dans un dépôt géologique en profondeur. Mais c’est un objectif à long terme, et en attendant, beaucoup font pression pour déplacer le carburant vers quelques installations dans des zones non vulnérables.
Les experts disent qu’une meilleure stratégie de gestion des déchets est nécessaire si l’énergie nucléaire, qui fournit près de la moitié de l’électricité à faible émission de carbone du pays, doit jouer un rôle essentiel dans la transition vers un réseau électrique qui ne dépend pas des combustibles fossiles. L’administration Biden a appelé à des investissements supplémentaires dans les réacteurs nucléaires pour atteindre son objectif de zéro émission nette d’ici 2050.
L’administration Biden fournit une feuille de route pour le financement rural
Le maison Blanche a dévoilé lundi trois initiatives visant à aider les communautés rurales à mettre en œuvre la loi bipartisane sur les infrastructures.
- Président Biden a annoncé un America the Beautiful Challenge de 1 milliard de dollars, qui combine 440 millions de dollars de fonds publics avec des contributions privées et à but non lucratif pour renforcer les programmes de conservation sur une période de cinq ans. Les États, les tribus, les groupes locaux et les organisations à but non lucratif peuvent demander un financement.
- Un manuel rural détaille plus de 100 efforts, coûtant plus de 14 milliards de dollars, pour nettoyer les puits de pétrole abandonnés, améliorer les systèmes d’eau potable et prévenir les incendies de forêt, entre autres initiatives.
- Hauts responsables de l’administration Biden, y compris le secrétaire aux transports Pete Buttigiegsecrétaire à l’énergie Jennifer Granholm et secrétaire de l’intérieur Deb Haaland, a lancé une tournée d’un mois dans 30 communautés rurales à travers le pays pour promouvoir la mesure d’infrastructure.
Le changement climatique aggrave les cyclones en Afrique
Les fortes précipitations en Afrique australe sont devenues plus intenses et plus fréquentes en raison du changement climatique, selon une étude publiée lundi par le Attribution météo mondiale grouper, Wanjohi Kabukuru rapports pour l’Associated Press.
L’équipe de 22 climatologues internationaux a analysé les tempêtes tropicales qui ont frappé Madagascar, le Malawi et le Mozambique plus tôt cette année à l’aide d’observations météorologiques et de simulations informatiques.
Cependant, les lacunes dans les données dues au manque de stations météorologiques dans certaines régions ont rendu difficile la détermination du plein impact d’un monde en réchauffement, en particulier pour les personnes ou les infrastructures qui sont les plus vulnérables, a-t-il déclaré. Sarah Kewun participant à l’étude de la Institut météorologique royal des Pays-Bas.