L’implication de Taylor Swift dans “Where The Crawdads Sing” a déclenché un contrecoup en raison du passé problématique de Delia Owens

Delia Owens et son ancien mari Mark sont recherchés pour interrogatoire sur le meurtre d’un homme non identifié en Zambie et ont précédemment appelé au contrôle de la population humaine en Afrique.

Mercredi, Taylor Swift est revenue sur sa page Instagram pour annoncer fièrement son implication dans l’adaptation cinématographique du roman à succès de Delia Owens en 2018, Où les Crawdads chantent.

Dimitrios Kambouris / Getty Images

Taylor qui a admis qu’elle était une grande fan du livre et avait tenu à écrire de la musique pour la bande originale du film à venir.

Dimitrios Kambouris / Getty Images pour le Rock and Roll Hall of Fame

Taquinant un extrait de sa nouvelle chanson, “Carolina”, dans un extrait de la bande-annonce du film, Taylor a écrit: “Où les Crawdads chantent est un livre dans lequel je me suis complètement perdu quand je l’ai lu il y a des années.

“Dès que j’ai entendu qu’il y avait un film en préparation avec l’incroyable @daisyedgarjones et produit par le brillant @reesewitherspoon, j’ai su que je voulais en faire partie du côté musical”, a-t-elle poursuivi. “J’ai écrit la chanson ‘Carolina’ seule et j’ai demandé à mon ami @aarondessner de la produire.”

“Je voulais créer quelque chose d’obsédant et d’éthéré pour correspondre à cette histoire fascinante”, a conclu Taylor. “Vous l’entendrez bientôt, mais pour l’instant, regardez la bande-annonce de @crawdadsmovie pour un clip !”

Delia était ravie d’avoir Taylor à bord et a partagé une note manuscrite de remerciement sur sa page Instagram jeudi.

Datée du 24 mars 2022, la lettre disait: «Cher Taylor, merci pour la chanson thème émouvante mais sensible que vous avez écrite et chantée pour le crawdads = écrevisse film. Je ne peux pas imaginer un hommage plus parfait à l’histoire de Kya que votre voix dérivant pour toujours à travers le marais.

La plupart des fans de Taylor étaient également ravis de recevoir de la nouvelle musique de la chanteuse, la première depuis la réédition de son album. rouge retour en novembre.

Cependant, il n’a pas fallu longtemps à certaines personnes pour souligner que, malgré ses éloges de la critique, Où les Crawdads chantent a été entourée de controverse après que des informations problématiques sur Delia ont été révélées.

En 2010, près d’une décennie avant la sortie du livre, le New Yorker a publié un long article écrit par Jeffrey Goldberg intitulé “The Hunted”, qui détaille le séjour de Delia en Afrique aux côtés de son mari de l’époque, Mark, et de son fils Christopher.

William Campbell / Corbis via Getty Images

L’article pose la question « Les écologistes américains en Afrique sont-ils allés trop loin ? » Alors qu’il explore l’implication de la famille dans la mort d’une victime non identifiée, soupçonnée d’avoir été un braconnier potentiel.

William Campbell / Corbis via Getty Images

En fait, Delia et Mark sont recherchés en Zambie pour avoir été interrogés sur le meurtre, qui a été filmé et diffusé sur ABC en 1995.

William Campbell / Corbis via Getty Images

Le réseau avait contacté le couple pour faire un Tournant épisode sur le braconnage des éléphants après les avoir vus sur Le spectacle de ce soiravec l’épisode intitulé “Deadly Game: The Mark and Delia Owens Story”.

Dans une scène obsédante que certains ont été choqués, la société de production a accompagné une patrouille à la conservation des Owens et une arme à feu a été tirée sur un intrus de retour.

L’éclaireur qui a tiré le coup de feu a son visage dissimulé électroniquement, et trois autres coups de feu ont été entendus hors écran alors que l’homme est mort devant la caméra.

Le mari de Delia, Mark, a semblé mépriser la mort dans une interview plus tard dans le documentaire, où il a dit à la journaliste Meredith Vieira : “C’est la réalité – la réalité désordonnée, j’en ai peur.”

Elle a répondu: “Ça l’est. C’est très désordonné. Cela donne presque à la conservation un nom très laid. Mark a soutenu : « Mais c’est la réalité. C’est moche pourquoi ? C’est moche à cause des éléphants ? Ils n’ont rien fait de mal. Ce sont les gens qui le rendent moche.

William Campbell / Corbis via Getty Images

Mark a ajouté : « C’est un jeu très sale. C’est une mesure du désespoir de la situation.

William Campbell / Corbis via Getty Images

L’identité de la victime n’a jamais été révélée ni confirmée s’il s’agissait d’un braconnier potentiel ou d’un intrus.

Bien que Delia elle-même ne soit pas suspecte du crime, plusieurs sources qui ont parlé à Jeffrey Goldberg pour l’article du New Yorker ont suggéré que c’était son beau-fils Christopher qui avait tiré au moins un des coups de feu. Mark a également été accusé d’avoir tenté de dissimuler le crime car le corps n’a jamais été retrouvé, certains rapports affirmant qu’il l’a laissé tomber dans un lac. Mark n’a jamais répondu à ces affirmations.

Mark a fait face à de nouvelles accusations d’avoir commandé des éclaireurs pour attaquer les villages entourant la nature sauvage afin d’effrayer et d’intimider les habitants tout en recherchant l’ivoire braconné des éléphants. Dans une lettre que Mark et Delia nient fermement comme étant réelle, Mark aurait été informé par un chef de safari que deux braconniers avaient tué sur son ordre et qu’ils “étaient juste en train de se réchauffer”.

William Campbell / Corbis via Getty Images

Après sa diffusion sur ABC, les autorités zambiennes ont été alertées du meurtre et ont voulu interroger les Owens. Cependant, ils venaient de rentrer aux États-Unis pour une visite et ont apparemment été avertis par l’ambassade américaine de ne pas retourner en Afrique tant que l’affaire n’était pas résolue.

En plus du fait que la famille Owens est apparemment radicale, elle a également été accusée d’avoir des “idées archaïques sur les Africains” dans son vaste travail de conservation.

William Campbell / Corbis via Getty Images

En fait, un critique a affirmé que leur état d’esprit était : « Beau continent. Dommage pour les Africains.”

William Campbell / Corbis via Getty Images

Sur leur site Web de la Fondation Owens, ils ont qualifié l’Afrique de “continent noir” et dans leur livre Secrets de la savaneDelia et Mark ont ​​appelé au contrôle de la population humaine à travers le continent.

Ceux qui connaissent le passé de Delia en Afrique ont été alarmés par les parallèles entre sa vie réelle et l’intrigue de Où les Crawdads chantent – et soyez averti, il y a des spoilers à venir.

Delia avait 70 ans lorsque son premier roman a été publié il y a près de quatre ans, et il suit l’histoire d’une fille recluse nommée Kya vivant en Caroline du Nord. Le protagoniste préfère être avec des animaux plutôt qu’avec des gens et passe beaucoup de temps seul dans la nature.

Le cœur du livre survient lorsqu’un joueur de football local est assassiné et que Kya est un suspect. La grande tournure révèle qu’elle l’a en fait tué, mais c’est uniquement parce qu’il a tenté de l’agresser – offrant apparemment une justification morale pour un crime odieux.

C’est cette croyance apparente en la supériorité morale au sein du roman qui a encore déstabilisé les critiques de Delia et Mark Owens, avec Jeffrey Goldberg – l’auteur de l’article du New Yorker – disant à Slate en 2019 : « J’ai reçu une copie de crawdads = écrevisse et je dois dire que j’ai trouvé étrange et inconfortable de lire l’histoire d’un solitaire du Sud, un noble naturaliste, qui s’en tire avec ce qui est décrit comme un meurtre justifié dans la nature lointaine.

En plus de l’intrigue troublante, les personnages noirs du livre, Jumpin ‘et Mabel, sont accusés d’être des «stéréotypes racistes», un critique notant qu’ils sont «du genre qui réconforte les Blancs mais peut s’avérer déconcertant pour les Africains- Les Américains.”

Tout au long des recherches de Jeffrey Goldberg – et des propres livres des Owens – il est clair que Delia n’était pas d’accord avec toutes les pratiques de son mari, et le couple a divorcé ces dernières années. Alors que la date exacte de leur séparation est inconnue, Mark est remercié en Où les Crawdads chantent pour avoir été l’un des premiers lecteurs du roman – suggérant qu’ils étaient encore en bons termes, sinon ensemble, quand il a été écrit.

Avec tout cela pris en compte, Taylor a fait l’objet d’un examen minutieux pour sa décision de participer à l’adaptation cinématographique – comme ayant d’autres célébrités de premier plan attachées au projet, y compris Reese Witherspoon, qui le produit.

Cependant, les fans de Taylor sont particulièrement déçus en raison de son histoire problématique du féminisme blanc. Commentant une vidéo TikTok décomposant le discours, une personne a écrit: “Ce n’est pas une décision surprenante pour Taylor, c’est le comportement caractéristique de TSwift.”

Le créateur de la vidéo a convenu : “Oui, je pense que la phrase du jour est” déçu mais pas surpris “.”

Quelqu’un d’autre a fait écho: «L’implication de Taylor n’est pas[t] surprenant du tout quand on y pense vraiment. Elle est l’incarnation même de ne se soucier de la politique que quand et si cela lui profite.

La créatrice a ajouté : “Je ne prétends en aucun cas être la première à faire une vidéo à ce sujet, aucune des informations sur l’auteur ou sur le féminisme blanc de Taylor n’est nouvelle.” Un autre a appelé Reese ainsi qu’ils ont écrit: “Reese Witherspoon et Taylor Swift sont l’incarnation du féminisme blanc.”

Par définition, le féminisme blanc est “l’étiquette donnée aux efforts et actions féministes qui élèvent les femmes blanches mais qui excluent ou ne parviennent pas à résoudre les problèmes rencontrés par les groupes minoritaires, en particulier les femmes de couleur et les femmes LGBTQ”.

Archives de photos Cbs / CBS via Getty Images

C’est une accusation à laquelle Taylor est confrontée depuis plusieurs années, la star ayant le privilège d’être complètement apolitique dans sa carrière jusqu’à très récemment. En fait, Taylor ne s’est pas prononcée sur les questions politiques jusqu’en 2018, lorsqu’elle a soutenu le Parti démocrate lors des élections de mi-mandat.

Banque de photos Nbc / NBCU / NBCUniversal via Getty Images

Elle a également fait l’objet de critiques pour le féminisme performatif qui ne reconnaît aucun de ses privilèges en tant que personne à la fois blanche et incroyablement riche, et a été accusée de se focaliser sur sa seule oppression d’être une femme.

En 2015, Taylor s’est retrouvé mêlé à une querelle avec Nicki Minaj lorsque le rappeur a appelé les VMA pour avoir favorisé les femmes blanches aux corps minces, et Taylor l’a pris comme un léger personnel.

À l’époque, Taylor a tweeté que Nicki avait tort de «monter les femmes les unes contre les autres», ce qui a apparemment incité Nicki à partager une série d’articles mettant en évidence le racisme structurel dans l’industrie de la musique – et la société en général – qui a vu la vidéo de Taylor nominée Nicki’s négligé.

En fin de compte, Taylor s’est excusée de s’être concentrée alors que Nicki essayait en fait de mettre en évidence un problème beaucoup plus large.

Kevork Djansezian / Banque de photos NBCU via Getty Images via Getty Images

Certaines personnes ont également établi des parallèles entre l’implication de Taylor dans Où les Crawdads chantent et son clip très controversé “Wildest Dreams”, sorti en 2015.

La vidéo se déroule sur un plateau de tournage dans les années 1950, vaguement suggéré d’être quelque part en Afrique, mais il n’y a pas de personnes de couleur dans tout le tournage.

Mais la vidéo incluait de nombreux animaux sauvages, tels que des girafes, des zèbres et des lions, le concept étant comparé à l’impérialisme européen et à la “romantisation d’une ère de domination blanche”.

L’écrivain et activiste Zoé Samudzi a ajouté que le clip “Wildest Dreams” est “l’utilisation littérale de l’africanité noire en tant qu’esthétique culturelle sans l’emploi de corps noirs qui les ont créés et les incarnent profondément”.

Commentant l’implication de Taylor avec crawdads = écrevisse, un utilisateur de TikTok a écrit: “Cette vidéo Wildest Dreams a du sens maintenant 🥲.” Un autre argumenta : « Vous vous attendiez vraiment à ce que Taylor fasse mieux que ça ? Depuis quand son féminisme a-t-il servi quelqu’un d’autre qu’elle-même ? MDR.”

D’autres ont simplement exprimé leur déception persistante face à la signature de Taylor sur le projet, affirmant qu’elle aurait dû se renseigner sur sa controverse avant d’accepter de participer.

Neilson Barnard/Getty Images

“Beaucoup de gens ne sont pas au courant des actions de l’auteur, mais l’équipe de relations publiques de Taylor devrait CERTAINEMENT l’être. Je suis tellement déçu :/”, a écrit l’un d’eux. Un autre a critiqué les fans qui avaient laissé leur enthousiasme pour la nouvelle musique les distraire du sérieux de l’histoire de Delia, commentant: “C’est décevant de voir autant de fans se concentrer uniquement sur l’obtention de nouvelles musiques plutôt que d’appeler ce que Taylor co-signe en faisant ce.”

Quelqu’un d’autre a ajouté: «Des choses comme celles-ci sont la raison pour laquelle je ne peux pas entièrement soutenir Taylor. Tant de choses qu’elle se sent performatives. Un autre a appelé Taylor pour s’exprimer si rarement sur des questions importantes, écrivant: “J’aurais aimé être surpris, je veux tellement soutenir TS mais pourquoi est-elle toujours si douloureusement silencieuse?”

Taylor n’a pas encore reconnu publiquement le contrecoup, et Buzzfeed News a contacté son représentant pour un commentaire.

Kevin Mazur / Getty Images

Leave a Comment