Les avocats de Johnny Depp ont présenté jeudi des témoignages enregistrés et des témoignages de témoins à distance alors qu’ils poursuivaient son affaire contre l’ex-femme Amber Heard. Les derniers témoins sont venus après que les avocats de Depp ont présenté des dépôts enregistrés d’agents du département de police de Los Angeles qui ont répondu au domicile de Depp et Heard après une bagarre, ainsi que d’un portier et d’un ancien agent mercredi.
Depp poursuit Heard pour diffamation devant le tribunal de circuit du comté de Fairfax après avoir écrit un éditorial dans le Washington Post se référant à elle-même comme “une personnalité publique représentant la violence domestique”.
L’article ne mentionne pas Depp par son nom, mais ses avocats disent que l’article contient de la “diffamation par implication”, arguant qu’il fait clairement référence aux allégations de violence domestique faites par Heard lorsqu’elle a demandé le divorce en 2016. Depp a déclaré que l’article du Post avait contribué à une réputation injustement ruinée qui a fait de lui un paria d’Hollywood et lui a coûté son rôle dans la lucrative franchise de films “Pirates des Caraïbes”. Les avocats de Heard disent que seul Depp est responsable de sa carrière gâchée.
Jeudi, le témoignage devant le tribunal a été entendu par le PDG et avocat général de l’American Civil Liberties Union (ACLU), Terence Dougherty, qui a déclaré que Heard avait exprimé son désir de faire un don de 3,5 millions de dollars à l’organisation à but non lucratif – la moitié de son règlement de divorce de Depp . L’ACLU a nommé Heard comme ambassadeur et a rédigé l’éditorial du Washington Post.
Dougherty a déclaré que Heard n’avait pas fait don de 3,5 millions de dollars et avait payé 350 000 dollars directement, en plus d’un chèque de 100 000 dollars de Johnny Depp qui a été crédité sur le montant de Heard.
à des preuves supplémentaires présentées jeudi, Heard a insisté pour que les détails de son mariage avec son compatriote Johnny Depp soient inclus dans l’article, qui a été stratégiquement chronométré par l’ACLU et Heard selon la sortie de son nouveau film “Aquaman”.
Dougherty a témoigné que de nombreux avocats de l’ACLU ont examiné l’article à différentes étapes et ont demandé aux avocats de Heard d’examiner également l’article pour s’assurer qu’il n’allait pas à l’encontre d’un accord de non-divulgation qu’elle avait conclu avec Depp dans le cadre du divorce du couple en 2016.
Au cours de ces discussions, Heard a renvoyé une version révisée approuvée par ses avocats qui “informait spécifiquement une grande partie de la copie concernant son mariage”, selon un e-mail de Jessica Weitz, une employée de l’ACLU qui a coordonné avec Heard.
Selon l’e-mail, cependant, Heard cherchait un moyen de restaurer un passage supprimé dans l’article.
Les différents projets d’articles n’ont pas été montrés au jury, il n’est donc pas clair combien de détails personnels figuraient dans le premier projet et combien les avocats de Heard avaient supprimés. Mais la version finale contient très peu de choses sur les expériences personnelles de Heard et ne mentionne pas du tout Depp. En plus du passage sur “une personnalité publique représentant la violence domestique”, dans un autre passage, elle écrit : “J’ai eu le rare point de vue de voir, en temps réel, comment les institutions protègent les hommes accusés de violence”.
Dougherty a également témoigné que “la langue qui s’est retrouvée dans l’éditorial final était très différente de la langue originale” dans le brouillon, a déclaré Dougherty. “Cela ne faisait pas directement référence à la relation de Mme Heard avec Johnny Depp.”
Jonathan Ernst / AP
Alors que le procès liebel est censé se concentrer sur la question de savoir si Depp a été diffamé dans l’article, la majeure partie du procès s’est concentrée sur des détails laids du bref mariage du couple.
Depp a nié avoir jamais frappé Heard. Les avocats de Heard disent que Depp l’a agressée physiquement et sexuellement et que les dénégations de Depp manquent de fondement parce qu’il était souvent ivre et défoncé au point de s’évanouir.
Mercredi marquait le 11e jour du procès, qui devrait durer un mois. Depp lui-même a conclu quatre jours exténuants sur le le banc des témoins Lundi; Heard devrait témoigner plus tard dans le procès.
.