La Cour suprême des États-Unis accepte d’entendre l’affaire du Conseil du porc sur la proposition 12 :

La proposition 12 interdit la vente de porc provenant de porcs « mal » logés :


4 avril 2022 :

icône de l'horloge :
3 minutes de lecture :

La Cour suprême des États-Unis, lors de sa conférence du 25 mars, a accepté d’entendre une affaire intentée par le Conseil national des producteurs de porc et l’American Farm Bureau Federation (AFBF) contre la proposition 12 de la Californie, qui interdit la vente de porc provenant de porcs nés de truies qui n’étaient pas élevés selon les normes de production de l’État.

“Nous sommes extrêmement heureux que la Cour suprême examine la constitutionnalité de la proposition 12, dans laquelle la Californie cherche à imposer des réglementations ciblant les pratiques agricoles en dehors de ses frontières qui étoufferaient le commerce interétatique et international”, a déclaré le président du NPPC, Terry Wolters, dans un communiqué de presse.

“NPPC a versé beaucoup de sang, de sueur et de larmes pour préserver les droits des producteurs de porc américains à élever des porcs d’une manière qui soit la meilleure pour le bien-être de leurs animaux et qui leur permette de continuer à vendre du porc à tous les consommateurs, ici et international », a poursuivi Wolters.

Selon le communiqué, le NPPC mène une bataille juridique contre l’initiative de vote depuis son approbation en novembre 2018, faisant valoir au niveau des tribunaux de district et d’appel américains que Prop. 12 viole la clause de commerce de la Constitution, qui accorde au Congrès le pouvoir de réglementer le commerce entre les États et limite la capacité des États à réglementer le commerce en dehors de leurs frontières.

La Haute Cour se saisit de l’affaire en appel de la Cour d’appel des États-Unis pour le 9e circuit, qui a confirmé en juillet une décision d’un tribunal inférieur contre le procès NPPC-AFBF. La cour d’appel a conclu que, bien que les organisations aient allégué de manière plausible que Prop. 12 “aura des effets dramatiques en amont et nécessitera des changements omniprésents dans l’industrie porcine à l’échelle nationale”, le précédent du 9e circuit n’a pas permis à l’affaire de continuer.

Ce précédent, cependant, NPPC va à l’encontre de nombreuses décisions de la Cour suprême et est en conflit avec presque tous les autres tribunaux de circuit fédéraux.

La NPPC et l’AFBF déposeront dans les prochaines semaines leur mémoire initial auprès de la Cour suprême, qui pourrait entendre les plaidoiries à l’automne et pourrait rendre une décision d’ici la fin de l’année. Soutenir. 12, qui est entré en vigueur le 1er janvier 2022, interdit en Californie la vente de porc provenant de porcs dont les mères ont été élevées dans des enclos – partout dans le monde – qui ne respectent pas les normes de logement très normatives de l’État.

Elle s’applique à toute viande de porc crue vendue dans l’État, qu’elle y soit produite ou à l’extérieur de ses frontières. Presque tout le porc actuellement produit aux États-Unis ne respecte pas les normes arbitraires de la Californie. (Des groupes d’entreprises en Californie ont récemment obtenu qu’une cour supérieure d’État retarde la date d’entrée en vigueur de la Prop. 12 de 180 jours après la publication des règlements d’application définitifs.)

“En plus de son extraterritorialité inconstitutionnelle”, a déclaré Wolters, “La Prop. 12 établit des normes arbitraires de logement des animaux qui n’ont aucune base scientifique, technique ou agricole et qui n’infligeront que des dommages économiques aux éleveurs de porcs et aux consommateurs américains.”

Pour continuer à vendre du porc aux près de 40 millions de consommateurs qui vivent en Californie, ce qui représente environ 15 % du marché américain du porc, les producteurs de porc devraient passer à des systèmes alternatifs de logement des truies. Estimations de l’industrie pour la conversion des étables ou la construction de nouvelles pour répondre à la Prop. 12 normes se chiffrent en milliards de dollars. Même si les agriculteurs supportent la plupart des coûts, les consommateurs de Californie et de tout le pays verront éventuellement des prix du porc plus élevés.

En plus de ses efforts juridiques, le NPPC a pesé sur les problèmes avec la proposition initiale de mise en œuvre des règlements pour la Prop. 12, y compris une certification annuelle irréalisable de la conformité des fermes porcines aux exigences de l’initiative. Le département californien de l’alimentation et de l’agriculture, qui a rédigé la réglementation, n’a pas encore publié de règles définitives.

Leave a Comment