Google Shows You Your Air Quality on Demand, But How Accurate Is It?

Trois personnes sont assises sur un banc surplombant une zone portuaire du sud de la Californie avec un smog dense couvrant l'horizon.

La ligne d’horizon de 2021 surplombant le port de Signal Hill depuis Hilltop Park était très brumeuse pendant une saison difficile d’incendies de forêt.
Photo: Bretagne Murray (Getty Images)

Si vous ne vivez pas dans une zone fortement peuplée, il est probablement beaucoup, beaucoup plus difficile d’évaluer la qualité de l’air à l’extérieur. Malgré un déploiement plutôt discret, une nouvelle fonctionnalité du moteur de recherche de Google ne devrait pas permettre aux gens de savoir plus facilement s’ils doivent sortir ou ouvrir une boîte de conserve. Les boules de l’espace “Perri-air.”

L’année dernière, Google a commencé à montrer aux gens la qualité de l’air local sur leur Nest Hub et d’autres appareils d’affichage intelligents, ainsi qu’aux utilisateurs de Google en Inde. La fonction a maintenant été étendue cette semaine pour inclure les utilisateurs de la recherche Google aux États-Unis et à Victoria, en Australie, selon un porte-parole de Google. Les systèmes de Google aux États-Unis regroupent les données de AirNow.govun site gouvernemental qui utilise les données de surveillance de l’EPA, et VioletAirune société privée de surveillance de la qualité de l’air.

“Nous continuons à explorer des moyens de rendre facilement accessibles des informations faisant autorité sur une gamme de sujets liés à la durabilité et à l’environnement et nous sommes impatients de partager davantage dans cet espace bientôt”, a déclaré un porte-parole de Google. Techcrunch.

L’ajout a été fait au moteur de recherche de Google à temps pour le Jour de la Terre, un jour férié qui a largement été coopté par les gros pollueurs dans leurs campagnes régulières de greenwashing. Tout comme de nombreuses sociétés supposées croisades environnementalescette nouvelle fonctionnalité du moteur de recherche n’est peut-être que du vent.

AirNow s’appuie sur des agences de surveillance nationales et locales qui soumettent leurs données à l’EPA. PurpleAir utilise ses propres capteurs que les individus installent au sein de leurs communautés. Ces informations peuvent s’aligner dans certaines circonstances, tant que les deux services enregistrent réellement des données dans cette zone. Les deux systèmes utilisent l’indice de la qualité de l’air pour surveiller la salubrité globale de l’air.

Par exemple, l’interactif d’AirNow peut afficher des données pour une partie de Washington Heights à New York ou de Melrose dans le Bronx, mais il n’en aura pas pour Prospect Park à Brooklyn. Si ni PurpleAir ni AirNow n’ont de données pour une zone, Google n’a rien à afficher.

Des portions entières de certaines villes, mais surtout des régions plus rurales, ne disposent d’aucune donnée relative à la qualité de l’air provenant du site AirNow de l’EPA. PurpleAir s’appuie sur des appareils de surveillance de l’air individuels, donc bien qu’il couvre des zones que les gouvernements ne surveillent pas, il n’est également utile que là où leurs appareils sont connectés au réseau.

Un représentant de Google n’a pas été en mesure de confirmer comment il agrège ses données IQA et il existe des lacunes en matière de qualité de l’air dans de nombreux quartiers locaux. Un porte-parole a confirmé que l’entreprise travaillait sur de futurs outils pour les personnes surveillant leurs conditions environnementales, mais n’a pas pu fournir de détails sur ce qu’elles sont.

Nous avons également contacté PurpleAir pour leur demander si Google avait travaillé avec l’entreprise pour créer cette nouvelle fonctionnalité sur le moteur de recherche, mais nous n’avons pas encore reçu de réponse. Nous mettrons à jour l’histoire si l’un ou l’autre nous revient.

Dans les deux cas, bien que l’EPA défende l’utilisation des données, il a déjà été démontré que la surveillance de l’IQA n’est pas un moyen tout à fait précis de déterminer si l’air est sûr à respirer, car la santé des personnes n’est pas la seule considération. Si les seuils d’IQA, révisés tous les cinq ans, tiennent compte des données de santé à long terme, ils tiennent également compte de l’impact de la réglementation sur l’industrie, même si même de petites quantités de polluants atmosphériques peuvent avoir des effets nocifs. L’EPA n’utilise pas non plus de données en temps réel en cas d’urgence comme les incendies de forêt.

ProPublica a déjà signalé l’EPA exclut les cancérigènes industriels de ses lectures IQA, permettant ainsi des zones de pollution atmosphérique élevée autour des installations industrielles. Il a été démontré que ces zones augmentent considérablement la probabilité de problèmes de santé comme le cancer. Comme juste un exemple de La carte de Propublica, une zone autour de Wallingford, dans le Connecticut, présente 1,5 fois le risque acceptable de cancer grâce à un fabricant local de produits métalliques. Googler pour la qualité de l’air de Wallingford n’offre aucun résultat du nouveau système du moteur de recherche. En utilisant le système de qualité de l’air d’AirNow à Wallingford, en utilisant les trois codes postaux de la région, il n’y a pas de données disponibles ou un “bon” IQA.

Si Google veut aider les gens à surveiller la qualité de l’air d’une manière qui les aidera au quotidien, un investissement beaucoup plus important dans l’infrastructure est nécessaire pour le permettre.

.

Leave a Comment