Alors que le Premier ministre britannique Boris Johnson doit dévoiler son plan énergétique cette semaine, un ministre britannique a fait une suggestion hier sur un programme d’information qui, selon lui, gagnerait le soutien des communautés vivant à proximité de parcs éoliens terrestres. Cela pourrait-il fonctionner?
NIMBY et énergies renouvelables
Les parcs éoliens terrestres devraient jouer un rôle clé dans le plan énergétique de Johnson. Les parcs éoliens se traduiraient par une électricité moins chère pour les ménages, mais comme c’est généralement le cas avec toutes les nouvelles énergies renouvelables, il y a une opposition de la part des personnes à proximité des sites prévus qui prétendent que les fermes d’énergie propre seraient disgracieuses. Ils sont souvent connus sous le nom de NIMBY, ou “pas dans mon jardin”.
Le secrétaire à l’Éducation, Nadhim Zahawi, soutient davantage de parcs éoliens terrestres, mais affirme qu’ils ont besoin du soutien de la population locale. S’exprimant hier sur Sky’s Sophy Ridge dimanche programme, Zahawi a déclaré :
Je dirais que si nous voulons nous assurer que nous portons la volonté des populations locales, qu’il s’agisse d’éolien terrestre ou de nucléaire, nous devons apprendre de ce qui se passe bien dans d’autres pays.
La façon dont vous faites cela est de vous assurer que la communauté locale a vraiment son mot à dire. Mais nous avons également vu d’excellents exemples d’autres personnes où, si elles construisent une centrale nucléaire, dans un certain rayon de cette centrale, elles obtiennent de l’énergie gratuite.
Il est donc juste de se pencher sur l’innovation pour s’assurer que nous nous sevrons des hydrocarbures, nous devons le faire, nous devons le faire bien, en partie en veillant à respecter la volonté des populations locales.
La prise d’Electrek
C’est une idée simple : Gagner le soutien des ménages qui sont situés à proximité des sites renouvelables proposés avec de l’électricité gratuite.
Si j’apprenais qu’un parc éolien allait être construit près de chez moi, et que j’allais ainsi avoir de l’électricité gratuite, je serais aux anges. (Divulgation : je serais heureux de vivre près d’un parc éolien, même si je n’allais pas avoir de l’électricité gratuite. Nucléaire ? Pas tellement.)
À une époque où les coûts de l’énergie sont élevés, non seulement au Royaume-Uni mais un peu partout, fournir une carotte sous la forme d’une incitation financière augmenterait rapidement le soutien aux énergies renouvelables et annulerait toute opposition à « gâcher la vue ».
Les agriculteurs ont volontiers signé pour louer leurs terres à des parcs solaires et éoliens, car cela leur rapporte de l’argent.
Et les personnes qui vivent à proximité de centrales à combustibles fossiles et qui respirent des particules nocives obtiennent-elles de l’électricité gratuitement ? J’en doute.
Pensez-vous que l’idée de Zahawi est bonne ? Faites-le nous savoir dans la sélection de commentaires ci-dessous.
Lire la suite: La plus grande ferme solaire des États-Unis est annulée parce que les habitants du Nevada ne veulent pas la regarder
Photo : “Early Morning Cornwall” de Tony Armstrong-Sly est sous licence CC BY-NC 2.0
UnderstandSolar est un service gratuit qui vous relie aux meilleurs installateurs solaires de votre région pour des estimations solaires personnalisées. Tesla propose désormais une correspondance des prix, il est donc important de rechercher les meilleures offres. Cliquez ici pour en savoir plus et obtenir vos devis. – * un d.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Mer.
Abonnez-vous à Electrek sur YouTube pour des vidéos exclusives et abonnez-vous au podcast.