- Les dirigeants d’entreprise veulent que l’UE accélère sa transition vers l’énergie verte pour couper le pétrole russe.
- Plus de 100 entreprises, dont Microsoft et H&M, ont signé la lettre ouverte à l’UE publiée mercredi.
- La guerre en Ukraine a poussé l’UE à bannir le pétrole de la Russie, son principal fournisseur d’énergie.
Alors que la guerre en Ukraine pousse l’Europe à interdire les importations de pétrole russe, un groupe de PDG et de dirigeants d’entreprises déclare que l’UE devrait “redoubler d’efforts” dans sa transition vers les énergies renouvelables.
Dans une lettre adressée à l’UE, plus de 100 entreprises, dont Microsoft, Unilever, Neiman Marcus et H&M, ont exhorté mercredi la Commission européenne à intégrer des objectifs de durabilité à long terme dans toute proposition de sanctions contre le secteur de l’énergie.
La lettre est un exemple de lobbyistes du climat qui utilisent l’abandon mondial des combustibles fossiles russes pour accélérer les initiatives de neutralité climatique, telles que le paquet européen Fit for 55, affirmant que le moment est venu d’investir davantage dans des solutions plus vertes à long terme.
Adressé à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le document comprend une liste de recommandations approuvées par les entreprises.
“Au cœur de la crise actuelle de la sécurité énergétique et des prix se trouve une dépendance excessive à l’égard du gaz fossile, du pétrole et du charbon volatils et importés”, indique la lettre, qui a été organisée par Corporate Leaders Group, un groupe commercial basé à l’Université de Cambridge qui pousse pour les initiatives de neutralité climatique. “Les mesures prises en réponse à l’invasion de l’Ukraine doivent donner la priorité aux solutions structurelles et justes qui peuvent assurer la transition verte et numérique et répondre au niveau d’urgence auquel nous sommes confrontés.”
“C’est le moment d’être audacieux et de redoubler d’efforts pour livrer le Green Deal et réaliser des réductions” rapides, profondes et immédiates “des émissions de carbone”, poursuit la lettre.
La Commission européenne a proposé la semaine dernière un embargo sur le pétrole russe qui interdirait les importations de pétrole brut dans les six mois et couperait les importations de pétrole raffiné d’ici la fin de cette année.
« Soyons clairs : ce ne sera pas facile. Certains États membres sont fortement dépendants du pétrole russe », a déclaré von der Leyen dans un discours mercredi dernier, ajoutant que « pour aider l’Ukraine, notre propre économie doit rester forte ».
La production et l’utilisation d’énergie représentent plus des deux tiers des émissions de gaz à effet de serre de l’UE, selon le site Web European Green Deal. Avant la guerre d’Ukraine, environ 30 % des importations de pétrole brut et 40 % des importations de gaz naturel vers l’UE provenaient de Russie.
Les dirigeants européens “travaillent intensément” pour préparer la présentation de leur plan REPowerEU détaillé dans les prochains jours et ont convenu de la nécessité de mettre fin aux importations russes de combustibles fossiles “dès que possible”, a déclaré un porte-parole de la Commission européenne à Insider.
Pour que l’Europe réussisse à couper le pétrole russe tout en maintenant la sécurité et l’accessibilité énergétiques, des “changements majeurs d’infrastructure” seraient nécessaires, a déclaré à CNBC le maire de Regina, le leader américain du secteur national de l’énergie et des ressources naturelles de KPMG en mars.
Si l’interdiction est approuvée, l’UE devra trouver d’autres fournisseurs de gaz et de pétrole pour garder les lumières allumées jusqu’à ce que son réseau d’énergie renouvelable puisse se suffire à lui-même, comme l’a rapporté Reuters. Cependant, cette décision pourrait réduire les émissions de combustibles fossiles à long terme, selon la publication de l’industrie E&E News.