Biden a finalisé son plan pour freiner Big Tech. Big Tech n’a pas été invité.

L’administration du président Joe Biden a publié jeudi une liste de contrôle des actions nécessaires pour freiner la Big Tech, après une table ronde “séance d’écoute” sur les problèmes de l’industrie technologique.

Mais les responsables de l’administration n’ont pas “écouté” les entreprises qui sont la cible de nombreuses actions souhaitées – la société mère de Google, Alphabet Inc. GOOGLE,
+2,09%

GOOG,
+2,16%,
Amazon.com Inc. AMZN,
+2,66%,
Apple Inc. AAPL,
+1,88%
et la société mère de Facebook Meta Platforms Inc. META,
+4,37%.
Les seuls représentants de l’industrie technologique présents étaient les directeurs généraux de Mozilla Corp. et Sonos Inc. JE SUIS,
+1,71%.

“La montée des plateformes technologiques a introduit de nouveaux défis difficiles, des actes de violence tragiques liés aux cultures en ligne toxiques, à la détérioration de la santé mentale et du bien-être, aux droits fondamentaux des Américains et des communautés du monde entier souffrant de la montée des plateformes technologiques. et petit”, a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué après avoir convoqué 16 experts – la plupart des employés de l’administration – pour discuter de la technologie.

Aucune des entreprises Big Tech n’a répondu à la demande de commentaires sur la session d’écoute, mais les personnes familières avec la pensée de deux des entreprises n’ont pas été entièrement surprises. Ils ont noté une augmentation des actions de l’administration pour tenir les entreprises de médias sociaux et les fournisseurs de grandes plateformes numériques plus responsables, les chances d’un vote au Sénat semblant diminuer d’heure en heure.

Lire la suite: Alors que le Congrès patauge dans la réglementation Big Tech, la FTC n’attend pas

Les analystes de l’industrie, cependant, ont exprimé leur déception lors d’une réunion privée exclusive qui a recommandé des actions punitives contre les plus grands acteurs de l’industrie sans offrir de siège à la table. La réforme la plus controversée mentionnée sur la liste de l’administration appelait à “la suppression des protections spéciales pour les grandes plateformes technologiques”, y compris la modification de l’article 230 du Communications Decency Act. La section fournit généralement aux plates-formes de sites Web une immunité contre le contenu de tiers.

“La section 230 fournit des protections essentielles aux plates-formes de toutes tailles pour modérer le contenu et supprimer les publications nuisibles, et nos recherches confirment que ces protections sont les plus importantes pour les petits sites”, a déclaré Adam Kovacevich, PDG de Chamber of Progress. Le groupe commercial est financé par Amazon, Meta, Google, Apple, Twitter Inc. TWTR,
+0,81%,
Uber Technologies inc. UBER,
+3,59%
et d’autres.

Six grands objectifs énumérés par la législation de la Maison Blanche reflètent lentement son chemin à travers le Congrès, la dernière indication d’une répression croissante par la Maison Blanche de l’influence de la haute technologie alors que la législation se vautre au Sénat et à la Chambre. Le ministère de la Justice devrait intenter des poursuites antitrust contre Google pour son activité de publicité en ligne et Apple pour son App Store dominant dans les semaines à venir, selon des informations parues dans le Wall Street Journal, Politico et ailleurs.

Les plateformes de médias sociaux – en particulier Meta, Twitter, TikTok et YouTube – ont été identifiées comme le fléau des politiciens qui jouent sur le sentiment populaire pour freiner les collecteurs de données numériques tels que Meta et Amazon. Ces deux sociétés sont les principales cibles de la Federal Trade Commission.

L’inaction du Congrès s’est reflétée plus tôt cette semaine lorsqu’un sénateur énervé. Amy Klobuchar, une démocrate du Minnesota qui est l’auteur d’un projet de loi visant à réduire le pouvoir des puissants propriétaires de plateformes numériques comme Apple et Facebook, a affirmé qu’une “incroyable attaque d’argent” a été un obstacle à l’adoption de la législation.

“Ce qui nous a ralentis, c’est l’incroyable assaut de l’argent, et c’est ce qui se passe avec les monopoles”, a déclaré mardi Klobuchar, auteur de l’American Innovation and Choice Online Act, lors de la Code Conference à Los Angeles. “Les sénateurs en parlent, des publicités diffusées dans chaque État.”

Opinion: Les démocrates ont promis de freiner la Big Tech. Ils ont échoué.

Les organisations financées par l’industrie technologique ont investi plus de 200 millions de dollars en publicités politiques et autres efforts de lobbying depuis le début de 2021, selon le service de suivi des publicités AdImpact et d’autres.

Klobuchar, qui a écrit un livre sur la réforme antitrust et présidé les audiences de la commission judiciaire du Sénat sur les pratiques commerciales anticoncurrentielles pendant plus d’un an, a furieusement poussé à un vote complet du Sénat sur son projet de loi historique alors que le temps fond avec chaque jour qui passe dans la législature actuelle session. [The White House said Thursday it was encouraged to see bipartisan interest in Congress to adopt antitrust legislation to address the power of major U.S. tech companies.]

Mais en l’absence des principales grandes entreprises présentes, les journalistes ont pressé la porte-parole de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre sur la participation du PDG de Mozilla Mitchell Baker et du PDG de Sonos Patrick Spence pour représenter les points de vue de l’industrie technologique.

Sonos et Google sont enfermés dans une série de poursuites l’un contre l’autre concernant la technologie des haut-parleurs depuis 2020. Sonos a qualifié deux poursuites intentées le mois dernier par Google de “tactique d’intimidation” destinée à “exercer des représailles contre Sonos pour avoir dénoncé les pratiques monopolistiques de Google” en matière de paiements de redevances. .

Voir également: Les actions de Sonos explosent alors que la victoire d’un brevet sur Google pourrait signifier d’éventuels gains financiers

L’organisation à but non lucratif Mozilla, dont le navigateur Web Firefox est en concurrence avec Google, s’est heurtée à plusieurs reprises à Big Tech. Vendredi, le directeur de la sécurité de la société, Marshall Erwin, a exhorté les régulateurs fédéraux à sévir contre les géants de l’Internet et les fabricants de navigateurs qui ne protègent pas la vie privée des utilisateurs.

“La vie privée en ligne est un gâchis, les consommateurs sont coincés dans ce cercle vicieux dans lequel leurs données sont collectées, souvent à leur insu, puis utilisées pour les manipuler”, a déclaré Erwin lors d’un forum de la FTC sur la surveillance commerciale et la sécurité des données.

“La façon dont nous voyons la table ronde aujourd’hui, c’est, encore une fois, la plus grande table ronde que nous ayons vue de cette administration pour traiter de la technologie”, a déclaré Jean-Pierre. a dit. “Ce que vous devriez retirer d’aujourd’hui, ou retirer d’aujourd’hui, c’est que, vous savez, le président va demander depuis longtemps des réformes législatives fondamentales pour résoudre les vrais problèmes. Et donc nous allons continuer à le faire.

La réponse insaisissable est venue un jour avant que Biden ne rencontre dans l’Ohio Intel Corp. INTC,
+2,31%
Le PDG Pat Gelsinger lors d’une cérémonie d’inauguration des travaux pour la nouvelle usine de fabrication de semi-conducteurs d’Intel de 20 milliards de dollars quelques semaines après que le Congrès a adopté la loi sur les puces et la science de 280 milliards de dollars en juillet.

“L’avenir de l’industrie des puces va être fabriqué en Amérique”, a déclaré Biden lors de l’événement, une poussée pré-milieu de mandat de la Maison Blanche à tout nouveau financement pour la fabrication et les infrastructures. “Le Midwest industriel est de retour.”

Couverture totale: Biden vante les progrès de l’économie américaine lors de l’inauguration de l’usine Intel dans l’Ohio, mais le candidat démocrate au Sénat suggère que le président ne devrait pas se présenter en 2024

.

Leave a Comment