(NEXSTAR) – Il y a dix jours, les stations météorologiques de l’Antarctique ont enregistré une vague de chaleur époustouflante qui a vu les températures grimper de 70 degrés au-dessus de la température normale pour cette période de l’année – une augmentation selon les scientifiques était probablement un nouveau record.
“La récente vague de chaleur extraordinaire en Antarctique semble avoir établi un nouveau record mondial du plus grand excès de température au-dessus de la normale (+38,5 ° C / +69,3 ° F) jamais mesuré à une station météo établie », Dr. Robert Rhode, le scientifique principal de Berkeley Earth, a tweeté lundi.
Entre le 15 et le 18 mars, les deux pôles de la Terre ont connu une chaleur extrême pour cette période de l’année dans un événement rare qui a également vu des régions de l’Arctique plus de 50 degrés (30 degrés Celsius) plus chaudes que la moyenne.
Au début de la vague de chaleur, une banquise de la taille de New York s’est effondrée dans l’est de l’Antarctique. L’effondrement, capturé par des images satellites, a marqué la première fois dans l’histoire de l’humanité que la région glaciale a connu un effondrement de la banquise.
-
Cette image satellite fournie par la NASA, Terra MODIS 8 en mars 2022 montre l’étendue originale de C-37 à travers le nuage à côté de l’île Bowman. Les scientifiques sont inquiets car une banquise de la taille de New York s’est effondrée dans l’est de l’Antarctique, une zone longtemps considérée comme stable. L’effondrement de la semaine dernière était la première fois que des scientifiques voyaient s’effondrer une plate-forme de glace dans cette région froide de l’Antarctique. (Dr Christopher A. Shuman, UMBC / NASA via AP) -
Cette image satellite fournie par la NASA, Aqua MODIS 21 en mars 2022 montre les deux morceaux de C-38 (icebergs A et B) à côté du morceau principal de C-37 au sommet. Les scientifiques sont inquiets car une banquise de la taille de New York s’est effondrée dans l’est de l’Antarctique, une zone que l’on croyait depuis longtemps stable. L’effondrement de la semaine dernière était la première fois que des scientifiques voyaient s’effondrer une plate-forme de glace dans cette région froide de l’Antarctique (Dr Christopher A. Shuman, UMBC / NASA via AP). -
Cette image satellite fournie par la NASA montre Aqua MODIS 16 en mars 2022, montre C-38 en un seul morceau chassant le morceau principal de C-37 se déplaçant vers l’ouest sur le courant côtier. Les scientifiques sont inquiets car une banquise de la taille de New York s’est effondrée dans l’est de l’Antarctique, une zone longtemps considérée comme stable. L’effondrement de la semaine dernière était la première fois que des scientifiques voyaient s’effondrer une plate-forme de glace dans cette région froide de l’Antarctique. (Dr Christopher A. Shuman, UMBC / NASA via AP) -
Cette image satellite fournie par la NASA, Aqua MODIS 12 en mars 2022 montre la pièce principale du C-37 près de l’île Bowman. Les scientifiques sont inquiets car une banquise de la taille de New York s’est effondrée dans l’est de l’Antarctique, une zone longtemps considérée comme stable. L’effondrement de la semaine dernière était la première fois que des scientifiques voyaient s’effondrer une plate-forme de glace dans cette région froide de l’Antarctique. (Dr Christopher A. Shuman, UMBC / NASA via AP)
En Antarctique, la station Concordia, haute de deux milles (3 234 mètres), était à 10 degrés (-12,2 degrés Celsius) le 18 mars, soit environ 70 degrés de plus que la moyenne, tandis que la station encore plus élevée de Vostok a atteint une ombre au-dessus de 0 degrés – 17,7 degrés Celsius), battant son record absolu d’environ 27 degrés (15 degrés Celsius), selon un tweet du traqueur de records météorologiques extrêmes Maximiliano Herrera. La base côtière de Terra Nova était bien au-dessus du point de congélation à 44,6 degrés (7 degrés Celsius).
Pour une certaine perspective, le changement de température sauvage de 70 degrés s’apparenterait à Cleveland passant de son maximum moyen de mars de 45 degrés un jour à un 115 fulgurant le lendemain.
Le professeur Randall Cerveny, qui enseigne les sciences géographiques à l’Arizona State University et est également rapporteur sur les records extrêmes pour les Nations Unies / Organisation météorologique mondiale (OMM), a déclaré à CNN que l’OMM ne suit pas les enregistrements de température supérieure à la moyenne. Il a ajouté que les statistiques qu’il avait vues semblaient cependant soutenir le tweet de Rhode.
“Tout ce que j’ai personnellement vu à propos de l’observation du Dôme C suggère qu’il s’agit d’une observation légitime”, a déclaré Cerveny.
Le saut de température a surpris les responsables du National Snow and Ice Data Center de Boulder, au Colorado, car ils prêtaient attention à l’Arctique où il faisait 50 degrés plus chaud que la moyenne et où les zones autour du pôle Nord approchaient ou étaient au point de fusion. , ce qui est vraiment inhabituel pour la mi-mars, a déclaré le scientifique du centre de glace Walt Meier.
«Ce sont des saisons opposées. Vous ne voyez pas le nord et le sud (pôles) fondre en même temps », a déclaré Meier à l’Associated Press vendredi soir. “C’est définitivement un événement inhabituel.”
“C’est assez étonnant”, a ajouté Meier.
“Wow. Je n’ai jamais rien vu de tel dans l’Antarctique », a déclaré le scientifique des glaces de l’Université du Colorado, Ted Scambos, récemment revenu d’une expédition sur le continent.
“Ce n’est pas bon signe quand on voit ce genre de choses se produire”, a déclaré le météorologue de l’Université du Wisconsin, Matthew Lazzara.
Lazzara surveille les températures au Dôme C-ii de l’Antarctique de l’Est et a enregistré 14 degrés (-10 degrés Celsius) vendredi, où la normale est de -45 degrés (-43 degrés Celsius) : « C’est une température que vous devriez voir en janvier, pas en mars. Janvier, c’est l’été là-bas. C’est dramatique.”
Lazzara et Meier ont déclaré que ce qui s’est passé en Antarctique n’est probablement qu’un événement météorologique aléatoire et non un signe de changement climatique. Mais si cela se reproduit ou se répète, cela pourrait être une source d’inquiétude et faire partie du réchauffement climatique, ont-ils déclaré.
La vague de chaleur antarctique a été signalée pour la première fois par le Washington Post.
Le continent antarctique dans son ensemble était vendredi d’environ 8,6 degrés (4,8 degrés Celsius) plus chaud qu’une température de référence entre 1979 et 2000, selon le Climate Reanalyzer de l’Université du Maine, basé sur les modèles météorologiques de la National Oceanic Atmospheric Administration des États-Unis. Ce réchauffement de 8 degrés par rapport à une moyenne déjà réchauffée est inhabituel – pensez-y comme si l’ensemble des États-Unis avait 8 degrés de plus que la normale, a déclaré Meier.
Au même moment, le vendredi 18 mars, l’Arctique dans son ensemble était de 6 degrés (3,3 degrés) plus chaud que la moyenne de 1979 à 2000.
En comparaison, le monde dans son ensemble n’était que de 1,1 degré (0,6 degré Celsius) au-dessus de la moyenne de 1979 à 2000. À l’échelle mondiale, la moyenne de 1979 à 2000 est d’environ un demi-degré (0,3 degré Celsius) plus chaude que la moyenne du XXe siècle.
Ce qui rend le réchauffement de l’Antarctique vraiment étrange, c’est que le continent sud – à l’exception de sa péninsule vulnérable qui se réchauffe rapidement et perd rapidement de la glace – ne s’est pas beaucoup réchauffé, surtout par rapport au reste du globe, a déclaré Meier.
L’Antarctique a établi un record pour la glace de mer estivale la plus basse – les records remontent à 1979 – avec une réduction à 741 000 milles carrés (1,9 million de kilomètres carrés) fin février, a rapporté le centre de données sur la neige et la glace.
Ce qui s’est probablement passé était “une grande rivière atmosphérique” pompée dans l’air chaud et humide du Pacifique vers le sud, a déclaré Meier.
Et dans l’Arctique, qui s’est réchauffé deux à trois fois plus vite que le reste du globe et est considéré comme vulnérable au changement climatique, l’air chaud de l’Atlantique arrivait au nord au large des côtes du Groenland.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.
.